Der Grundrechtsstatus der Landesmedienanstalten, Studien und Materialien zum öffentlichen Recht; Bd. 3, 1997
Besprechung: Gersdorf, CR 1998, S. 777 f.
Die Innenhaftung der Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK) bzw. deren Organwalter für eine pflichtwidrige Untätigkeit im Rahmen der Konzentrationskontrolle nach §§ 26 ff. Rundfunkstaatsvertrag, Manuskript 1999
Kritische Würdigung der Entscheidungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 22.10.1997, 7 N 96.2071 bzw. 7 N 96.3279, und vom 27.10.1997, 7 ZS 97.1986, sowie der Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs vom 29.01.1998, Vf. 95-VI-97, ZUM 1998, S. 795 ff. (Die Entscheidungen betreffen die Kabelbelegung nach dem Bayerischen Mediengesetz)
Die Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich: Verselbständigungstendenzen eines Organs unter Berufung auf das rundfunkspezifische Gebot einer effizienten Konzentrationskontrolle?, ZUM 1999, S. 603 ff.
Der Kompetenzrahmen der KEK nach dem Sechsten Rundfunkänderungsstaatsvertrag, ZUM 2003, S. 112 ff.
Subjektive Rundfunkfreiheit und positive Rundfunkordnung im Spannungsfeld zwischen Gesetzesausgestaltung und verfassungskonformer Auslegung, K&R 2004, S. 317 ff. (zusammen mit Roland Bornemann)
Die Rechtsprechung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs seit dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 20.2.1998 („extra radio“), ZUM 2006, S. 530 ff.
Nochmals: Verfahrensrechtlicher Status und materielle Prüfungskompetenz der KEK, Erwiderung auf Renck-Laufke, ZUM 2006, 907 ff., ZUM 2007, S. 40 ff.
Die Verfahrensrechte der Kommissionen nach § 37 Abs. 4 RStV in der Fassung des 10. Rundfunkänderungsstaatsvertrags, ZUM 2009, S.934 ff.
Bornemann/v. Coelln/Hepach/Himmelsbach/Lörz, Bayerisches Mediengesetz, Loseblatt (Stand: März 2010)
Anmerkung zum Urteil des OLG München vom 24.01.2002 – 14 U 261/01, ZUM 2002, S. 376 ff.
Anmerkung zum Urteil des VG München vom 08.11.2007 - M 17 K 06.2675, ZUM 2008, S. 651 ff.
Karl-Nikolaus Peifer: Vielfaltssicherung im bundesweiten Fernsehen. Voraussetzungen und Grenzen einer Prüfung der medienrelevanten verwandten Märkte, BLM-Schriftenreihe Band 82, ZUM 2005, S. 935 f.